Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft

par seblinux89 Ven 22 Juin - 13:01

Business - La firme de Redmond veut multiplier les pactes de non-agression avec les éditeurs de logiciels basés sur Linux. Après Novell, Xandros et Linspire, elle a approché Red Hat et Canonical, éditeur d'Ubuntu. Mais tous deux rejettent l’idée.

Les offres de partenariat de Microsoft ne suscitent pas l'enthousiasme chez tous les éditeurs Linux. Red Hat, numéro un du marché, vient de refuser catégoriquement toute possibilité d'accord avec la firme de Redmond.

Elle lui propose pourtant de signer un pacte semblable à ceux qui l'unissent à Novell, Xandros et Linspire. Via ce pacte, leurs clients sont protégés de tout risque de procès que Microsoft pourrait intenter, pour violation de ses technologies brevetées. Les accords prévoient aussi une commercialisation et promotion croisée de leurs logiciels respectifs, et un travail pour favoriser l'interopérabilité des applications.

«Nous aimerions faire de même avec Red Hat. Notre porte reste ouverte pour parler avec eux, a déclaré au site InfoWorld.com Tom Robertson, responsable chez Microsoft de l'interopérabilité et des standards.»

«Red Hat a tout à y perdre»

Mais l'éditeur Linux campe sur ses positions, et répète ses propos qu'il avait tenu en 2006 lors de l'accord avec Novell. «Nous pensons que le monde open source et l'innovation dont il est synonyme ne devraient pas être assujettis à une quelconque taxe manquant de transparence».

Des membres de la communauté open source estiment pour leur part que Red Hat, en tant que numéro un du secteur, aurait beaucoup à perdre d'un partenariat avec l'éditeur de Windows.

Dans le cas de Xandros et Linspire, la donne est différente, car ces éditeurs sont très petits. Linspire va travailler avec Microsoft sur différents domaines, notamment la messagerie instantanée et la recherche en ligne, tandis que ses utilisateurs sont censés être protégés juridiquement. Les termes de l'accord avec Xandros sont également juridiques et techniques, car l'éditeur doit travailler avec Microsoft à l'amélioration de l'interopérabilité entre leurs serveurs pour optimiser l'administration des systèmes.

Ubuntu/Canonical: «Un accord peut-être, mais pas de ce type»

Dans le cas de Novell, le pacte est plus complexe avec des dispositions financières notables. Outre l'interopérabilité de leurs produits respectifs et une promotion croisée, il doit rapporter aux deux parteniares plusieurs centaines de millions de dollars issues des ventes et royalties.

Les dispositions juridiques de l'accord avec Microsoft laissent également de marbre l'éditeur d'Ubuntu, Canonical, qui propose des services payants autour de son logiciel open source. Pour faire taire des rumeurs, ce dernier indique refuser toute discussion de ce type. «Des allégations de violation de brevets, non spécifiés, n'ont aucun poids. Elles n'ont aucune portée juridique et ne nous incitent absolument pas à vouloir collaborer avec Microsoft, même si nous pourrions faire de belles choses ensemble», écrit Mark Shuttleworth, directeur général de l'éditeur, sur un blog.

Et d'ajouter que ce type d'accord apporte «un faux sentiment de sécurité», en ne prémunissant pas totalement dans les faits de procès. Il ne présente guère d'intérêt pour Canonical, poursuit-il, sans écarter cependant l'idée d'une collaboration avec Microsoft sous une autre forme. «Les accords déjà signés reviennent à offrir de la verroterie en échange d'un baiser donné sans toucher la joue», conclut Mark Shuttleworth.

Avec Martin LaMonica, CNET News.com